Standpunten over
EU-beleid

Nu AI zijn intrede doet, moet de bescherming van persoonsgegevens opnieuw serieus worden genomen. Dat vinden wij bij NRY. Europa schreef de standaard voor privacy waar de rest van de wereld zich aan meet. Nu is het moment om te laten zien dat die standaard ook in de praktijk werkt, niet alleen op papier.

NRY is opgericht vanuit de overtuiging dat AI aan het werk zetten niet ten koste hoeft te gaan van privacy of grondrechten. Elke dag bouwen we onder de AVG, voor organisaties in de zorg, de financiële sector, de retail en de infrastructuur. Dataminimalisatie, doelbinding en controleerbaarheid zijn voor ons technische eisen, geen juridisch sluitstuk.

Lees meer over onze aanpak van dataprivacy en governance in de praktijk.

Zo houden we ons eigen huis op orde: de cookieverklaring van deze site beschrijft elke byte die deze website opslaat.

Wat AI kan, roept begrijpelijk genoeg angst en voorspellingen op over de toekomst van werk. Volgens velen maakt AI de Europese fabrieken, zorgafdelingen en backoffices leeg. Anderen denken dat menselijk werk helemaal overbodig wordt.

Bij NRY kijken we er anders naar: de toekomst hoeft niet in het teken te staan van verdringing of overbodigheid. Die wordt gebouwd door Europeanen die weten wat AI wel en niet kan, en die het gebruiken om ervaren mensen nog waardevoller te maken: op de werkvloer, in de controlekamer, op de afdeling.

Aan die toekomst bouwen wij.

De Europese aanbestedingsregels zijn gemaakt voor het inkopen van gebouwen en hardware: vaste specificaties, aanbestedingen die jaren duren en acceptatiecriteria die vastliggen voordat er één regel software bestaat. Dat past slecht bij hoe werkende software in werkelijkheid tot stand komt: stap voor stap, in productie, in de echte praktijk.

NRY steunt een brede hervorming van de inkoop van software in de hele Unie: contracten op basis van resultaat, kortere gunningstrajecten en beoordeling van werkende systemen in plaats van schriftelijke beloftes. Zo koopt de overheid software die zich in de praktijk heeft bewezen, niet in een presentatie.

Ons werk in het veld leert ons dat de beste systemen ontstaan als de mensen die ze bouwen en de mensen die ermee werken lang samen optrekken.

Wet- en regelgeving voor AI-systemen hoort op dezelfde manier tot stand te komen: samen met de gebruikers, de instellingen en de plekken waar deze systemen echt draaien. De risicogerichte aanpak van de AI Act (AI-verordening) is een goed uitgangspunt. De uitvoering moet nu stevig in de praktijk staan, zodat conformiteit iets betekent in de controlekamer en niet alleen in het dossier.

Lees meer op onze blog, waar we schrijven over werken met persoonsgegevens zonder dat de bedrijfsvoering eronder lijdt.

Wat NRY steeds weer ziet: een AI-systeem testen, evalueren en valideren kan geen papieren exercitie zijn die één keer gebeurt, ver weg van de plek waar het systeem gaat draaien.

Een beoordeling hoort praktisch te zijn en in verhouding te staan tot het risico en de complexiteit van de toepassing. Een model dat marketingteksten schrijft en een model dat een operatiekamer inplant, verdienen niet dezelfde toetsing. Doen alsof dat wel zo is, helpt geen van beide.

Wij testen onze systemen waar ze draaien: in de dagelijkse praktijk, met de mensen die de gevolgen dragen, en langs de risicomaatstaf die de AI Act vraagt. Onze impactverhalen laten zien wat zo'n toets doorstaat.

De positie van Europa in AI hangt af van blijvende investeringen in rekeninfrastructuur, energie en de vaardigheden die serieuze AI-systemen nodig hebben. En van de eerlijkheid om te erkennen dat modellen die elders zijn getraind, toch ergens moeten draaien. Waar dat gebeurt, kan Europa nog zelf bepalen.

Daarom steunt NRY beleid dat de opbouw van Europese AI-infrastructuur versnelt: rekenkracht, netcapaciteit en een soevereine cloud, zonder in te leveren op de beveiligingsnormen die gevoelige toepassingen vragen.

Voor die keuze bouwen wij: Open Systems draait je modellen op jouw opslag en jouw rekenkracht, waar dan ook.

Bij NRY geloven we dat de toekomst er veel beter uitziet als de technologieën met de meeste impact op de wereld worden gebouwd door open samenlevingen, en als Europa ze kan inzetten zonder om toestemming te vragen.

Afschrikking is in het AI-tijdperk net zo goed een kwestie van industrie als van defensie. Een Europa dat zijn eigen operationele software niet kan bouwen, inzetten en onderhouden, onderhandelt vanuit zwakte. Wij bouwen systemen die klaar zijn voor soevereine inzet, op Europese bodem. Certificering, financiering en inkoopbeleid zouden volgens ons capaciteit moeten belonen die echt in gebruik is, boven compliance op papier.

Meer hierover lees je bij ons werk voor defensie.

Technologie bepaalt steeds meer de concurrentiekracht en veiligheid van landen. Overheden in heel Europa vragen zich dan ook terecht af wie de systemen beheert waarvan ze afhankelijk zijn: waar de data staat, wie de software kan uitzetten en op wiens voorwaarden die draait.

Bij NRY vinden we dat Europa moet staan voor een vorm van digitale soevereiniteit die gerechtvaardigde controle combineert met de openheid die de Europese wetenschap en industrie sterk heeft gemaakt.

Dat vraagt om technische normen die rusten op datacontroles en governance: soevereiniteit door aantoonbare controle, niet door isolement. Systemen moeten kunnen aantonen waar data staat en wie eraan heeft gezeten, draaien op infrastructuur die de gebruiker zelf kiest, en vervangbaar blijven zonder tien jaar migratie.

Veel overheden maken zich zorgen over afhankelijkheid van technologie die ze niet zelf in de hand hebben. Een kleiner Europa is daar geen antwoord op. Een Europa dat zelf bouwt wel, en dat elke leverancier, ons inbegrepen, houdt aan normen die afhankelijkheid veilig maken: exitrechten, open interfaces en data die van jou blijft.

Europa staat sterker als het samen bouwt, en een goede toekomst vraagt om systemen waarmee partners over grenzen heen samenwerken, terwijl ieder zijn eigen soevereiniteit behoudt.